MMinuto

議事録の書き方｜決定事項・アクションアイテムを正確に残すフォーマット

議事録に必須の6要素から決定事項・アクションアイテムの正確な記録方法まで解説。コピペ可能なテンプレート付きで、会議後すぐに使えるフォーマットを紹介する。

議事録 書き方 フォーマット議事録 テンプレート議事録 決定事項 書き方議事録 アクションアイテム会議 議事録 作り方

「議事録は書いているのに、会議後に『あの件どうなった？』という確認が何度も発生する」——そんな状況に心当たりがないだろうか。

キヤノンマーケティングジャパンの調査によると、ビジネスパーソンは年間平均320時間を議事録作成に費やしている。それほどの時間を投じながら、67%が「作成に負担を感じている」と回答している。問題は時間だけではない。決定事項とアクションアイテムが曖昧なまま終わる議事録が、チームの生産性を蝕んでいる。

本記事では、議事録に必ず含めるべき要素から、決定事項・アクションアイテムを正確に残すフォーマット、よくある失敗例の改善方法まで、実務で即使えるテンプレートとともに解説する。

議事録に必ず含めるべき6つの要素

議事録の品質は、記載項目の網羅性で7割が決まる。以下の6要素が揃っていない議事録は、読んだ人が追加確認しなければならない状態になる。

# 要素 記載内容 省略可否
1 会議名・日時・場所 会議の正式名称、開始〜終了時刻、会場またはURL 不可
2 参加者 氏名・所属部署・役職（欠席者も記載） 不可
3 議題（アジェンダ） 当日扱った議題の一覧 不可
4 議論の要点 各議題について出た主要な意見・懸念・論点 不可
5 決定事項 会議で合意・承認された内容 不可
6 アクションアイテム 担当者・期日・具体的なタスク内容 不可

「6つすべて不可」である点に注目してほしい。どれか一つ欠けた時点で、議事録としての機能が著しく低下する。

各要素のポイント

会議名・日時・場所 会議名は正式名称を使う。「マーケ定例」ではなく「マーケティング部週次定例会議」と記載する。後から検索したとき、ファイル名と会議名の表記を統一しておくと管理が楽になる。

参加者 欠席者も記録する理由は、「その会議に出ていないから知らない」という言い訳を防ぐためだ。欠席者には議事録を共有し、確認・異議申し立ての機会を与える。

議題（アジェンダ） 会議前にアジェンダが共有されていた場合でも、実際に扱った議題と照合して記載する。予定になかった議題が追加された場合は「追加議題」として明記する。

議論の要点 発言の全記録ではなく「要点」を記録する。誰が何を言ったかではなく、「どのような意見・懸念があり、それがどう整理されたか」を書く。発言者名を入れる場合は「田中（経企）：〜」のように所属を添えると文脈が明確になる。

決定事項 会議で合意された内容のみを記載する。検討中・保留中のものは「決定事項」ではなく「継続議題」として別枠に記録する（この分け方が重要で、次のセクションで詳述する）。

アクションアイテム 担当者・期日・タスク内容の3点セットが最低条件。担当者名は氏名＋所属で明記し、「チーム全員」「関係部署」のような曖昧な表現は使わない。

「決定事項」と「議論の経緯」を分けて書く重要性

議事録の書き方で最も多い失敗は、決定事項と議論の経緯が混在していることだ。

混同して書くとどうなるか（失敗例）

【NG例：決定事項と議論の経緯が混在した議事録】

■ 新サービスの価格設定について

田中部長より、競合他社との比較が必要との意見が出た。
山本課長は月額9,800円が適切と主張した。
鈴木リーダーからは1万円以上だと導入ハードルが高いという懸念があった。
最終的に月額9,800円に決定した。
ただし、田中部長は競合調査の結果次第では再検討する余地があると述べた。

この議事録を一週間後に読んだとき、「結局、価格は確定しているのか？」「再検討の条件は何だったのか？」がわからない。読者が判断できない議事録は、確認コストを生むだけだ。

分けて書くフォーマット例

【OK例：決定事項と議論の経緯を分離した議事録】

■ 新サービスの価格設定について

【決定事項】
- 月額利用料：9,800円（税抜）に決定

【主な議論の要点】
- 競合他社との比較調査が必要との意見あり（田中部長）
- 1万円以上は導入ハードルが上がるという懸念あり（鈴木リーダー）

【継続議題・保留事項】
- 競合調査結果を踏まえた価格の再検討（判断期限：3/28）
  → 田中（経企）が競合3社の価格帯を3/20までに調査

決定事項・議論の要点・継続議題を明確に分離することで、読者がどこを見ればよいかが一目でわかる。

「保留事項」の扱い方

保留事項は「継続議題」として独立した項目にまとめる。重要なのは、保留にした理由と次のアクションをセットで記録することだ。

項目 記載内容
保留内容 何が保留になったか
保留理由 なぜ今回決定できなかったか
次のアクション 誰が何をすれば決定できるか
判断期限 いつまでに再議論するか

「保留」だけ書いて終わりにする議事録は、次の会議でも同じ議論が繰り返されるリスクを生む。保留事項こそ、丁寧に記録する必要がある。

アクションアイテムを5W1Hで記録する方法

アクションアイテムは「誰が・何を・いつまでに」の3点セットが基本と述べたが、より精度を高めるには5W1Hの枠組みで整理するのが効果的だ。

5W1Hの各要素と具体例

要素 問い 記載例
Who（誰が） 担当者は誰か 田中（経企部・主任）
What（何を） タスクの内容は何か 競合3社の価格帯調査レポートを作成
When（いつまでに） 期限はいつか 3月20日（木）17時まで
Where（どこに） 成果物の提出先はどこか 経営企画チャンネルに投稿
Why（なぜ） 目的・背景は何か 価格再検討の判断材料として
How（どのように） 方法・形式は何か スプレッドシートで比較表を作成

すべての項目を毎回書く必要はないが、Who・What・Whenの3点は必須だ。タスクの性質によって必要な項目を追加する。

曖昧な表現を避けるBefore/After

実際の議事録でよく見かける曖昧な表現と、改善後の例を対比して示す。

Before（曖昧な表現）

- 今後、マーケ施策を検討する
- できるだけ早く資料を準備する
- 関係部署と調整する
- 対応を進める

After（具体的な表現）

- 田中（マーケ部）が4月の施策案を3案作成し、3/25の定例会で提案する
- 山本（営業部）が提案書のドラフトを3/18（火）EODまでに共有ドライブにアップする
- 鈴木（調達部）が物流・製造の両部長に4/1開始の可否を3/21までに確認する
- 佐々木（CS部）がクレーム対応フローの改訂案を作成し、4/1施行を目標とする

改善のポイントは3つだ。

  1. 主語を明確にする：「誰が」をフルネーム＋所属で書く
  2. 動詞を具体的にする：「検討する」ではなく「〇〇を△△に提出する」
  3. 期日を日付で書く：「できるだけ早く」ではなく「3/18（火）EOD」

特に「今後検討する」という表現は禁句にしてよい。検討を誰かに割り当てた瞬間に、それはアクションアイテムになる。

よくある議事録の失敗例と改善ポイント

曖昧な表現が多い議事録

Before（問題のある議事録）

新製品のリリース時期について議論した。
色々と検討した結果、もう少し準備が必要という意見が出た。
引き続き検討を進めることとなった。

After（改善後）

■ 新製品リリース時期について

【決定事項】
- 当初予定の4月リリースを延期。新たな目標時期を5月末に設定。

【延期理由】
- テスト工程で想定外のバグが3件発見（重要度：中〜高）
- 品質基準を満たすには2〜4週間の追加開発が必要と見込まれる

【アクションアイテム】
| 担当 | タスク | 期日 |
|------|--------|------|
| 木村（開発部） | バグ修正完了・テスト報告書提出 | 4/15 |
| 中田（PM） | 5月末リリース計画の再スケジュール作成 | 3/25 |
| 今村（営業部） | 代理店への延期連絡と影響ヒアリング | 3/22 |

「色々と検討した」「引き続き検討」という表現を使った時点で、その議事録は記録としての価値を失う。

担当者が不明確な議事録

Before（問題のある議事録）

・ランディングページの改善を行う
・SNS運用の見直しをする
・競合分析レポートをまとめる

After（改善後）

【アクションアイテム】
| # | タスク | 担当者 | 期日 | 備考 |
|---|--------|--------|------|------|
| 1 | LPのCTAボタン改修（色・文言） | 西村（デザイン） | 3/28 | Figmaデータ共有後に着手 |
| 2 | TwitterおよびInstagramの投稿頻度・時間帯を見直し | 平田（SNS担当） | 4/1 | 現行数値の分析も含む |
| 3 | 競合3社の広告戦略分析レポート作成 | 松本（マーケ部） | 4/5 | 役員報告用・A4で2ページ以内 |

担当者が「マーケチーム」「広報部全員」のような集合名詞になっている場合も要注意だ。複数人に担当が分散するタスクは、個人を指定した上で「他メンバーは支援」と補足する形が望ましい。

情報過多で要点がわからない議事録

会議の発言をほぼ全文記録した議事録は、一見丁寧に見えるが読者の負担が大きい。

Before（情報過多の議事録）

田中部長：「まあ、今回の件なんですけど、正直なところ私は以前から懸念していたわけで、
やっぱり当初の計画通りには進まないんじゃないかと思っていたんですよね。
山本課長はどうお考えですか？」
山本課長：「そうですね、田中部長のおっしゃる通りで、私も同じような懸念を持っていました。
ただ、やはりこのままでは進まないので、何らかの手を打つ必要があるかと。」

After（要点のみに絞った議事録）

【議論の要点】
- 当初計画通りの進行が困難との認識で一致（田中部長・山本課長）
- 現状維持では進展しないため、早急な対策が必要との結論

議事録は会議の議事録（minutes）であり、会議の書き起こし（transcript）ではない。発言内容を要約・構造化して記録するのが議事録担当者の仕事だ。

📝 Minutoを無料で試す

トランスクリプトを貼り付けるだけで、AIが議事録を30秒で仕上げます。 Freeプランは月5回まで無料。クレジットカード不要。

👉 今すぐ試す

AI生成で議事録の抜け漏れを防ぐ仕組み

キヤノンマーケティングジャパンの調査では、議事録作成において「決定事項やアクションアイテムの整理が負荷が高い」と回答したビジネスパーソンが53.9%に上った。この課題に対して、AIによる自動生成は有力な解決策となる。

人間が見落としやすいポイント

議事録担当者が会議中に見落としやすい内容には、以下のようなパターンがある。

  • 発言の漏れ：複数人が同時に話した場合、一方の発言が記録されない
  • 暗黙の合意：明示的に「決定」と言わなかった内容が記録されない
  • 数値の誤記：口頭で述べられた金額・期日の聞き間違い
  • 担当者の確認漏れ：タスクについて担当者が明確にされないまま会議が終わる
  • 保留事項の見落とし：「後で考える」という発言が議事録に反映されない

特に会議の終盤は時間的プレッシャーから発言が速くなりやすく、担当者の確認や期日の設定が曖昧になりがちだ。

AIが自動でカバーできる範囲

AIが音声または文字起こしから議事録を生成する場合、以下の処理を自動で行う。

処理内容 効果
発言の要約・構造化 全発言を漏れなく把握した上で要点を抽出
決定事項の抽出 「決定」「合意」「確定」などの表現を検出して整理
アクションアイテムの抽出 「〜する」「〜お願い」などの表現から担当者とタスクを抽出
タイムスタンプの記録 発言時刻と照合した正確な記録

ただし、AIが生成した議事録でも、確認が必要な箇所はある。固有名詞の誤認識、文脈依存の判断（「今回の件」が何を指すか）、数値の確認などは人間がチェックする必要がある。

AIと人間の分業体制

最も効率的な分業体制は次のようなモデルだ。

【AIの担当】
・会議の文字起こし生成
・決定事項・アクションアイテムの一次抽出
・議事録の構造化・フォーマット整形

【人間の担当】
・固有名詞・数値の確認
・文脈の補足（背景情報の追記）
・最終的な承認・送付

このモデルであれば、従来30〜60分かかっていた議事録作成が10分程度に短縮できる。時間短縮よりも重要なのは、抜け漏れが大幅に減少することだ。

AIによる自動議事録生成については、AIを使った会議議事録の自動作成方法でも詳しく解説している。また、ツールの選び方はAI議事録ツール比較を参照してほしい。

すぐに使える議事録テンプレート

標準的な会議用テンプレート（コピペ可能）

# 議事録

## 基本情報
| 項目 | 内容 |
|------|------|
| 会議名 |  |
| 日時 | 　年　月　日（）　:　〜　:　 |
| 場所 / URL |  |
| 記録者 |  |

## 参加者
| 氏名 | 所属・役職 | 備考 |
|------|-----------|------|
|  |  |  |
|  |  |  |

**欠席者**：

---

## 議題

1.
2.
3.

---

## 議題1：[議題名]

### 議論の要点
-

### 決定事項
-

### 継続議題・保留事項
| 保留内容 | 保留理由 | 次のアクション | 判断期限 |
|---------|---------|-------------|---------|
|  |  |  |  |

---

## 議題2：[議題名]

### 議論の要点
-

### 決定事項
-

### 継続議題・保留事項
| 保留内容 | 保留理由 | 次のアクション | 判断期限 |
|---------|---------|-------------|---------|
|  |  |  |  |

---

## アクションアイテム一覧

| # | タスク内容 | 担当者（所属） | 期日 | 優先度 | 状況 |
|---|-----------|-------------|------|--------|------|
| 1 |  |  |  | 高/中/低 | 未着手 |
| 2 |  |  |  |  | 未着手 |
| 3 |  |  |  |  | 未着手 |

---

## 次回会議

| 項目 | 内容 |
|------|------|
| 日時 |  |
| 場所 / URL |  |
| 持ち越し議題 |  |

---

*本議事録の確認・異議申し立ては　月　日（）までにお願いします。*

週次定例用テンプレート（コピペ可能）

繰り返しの定例会議では、前回のアクションアイテムの確認を最初に行う構成が効果的だ。

# 週次定例議事録

| 項目 | 内容 |
|------|------|
| 日時 |  年  月  日（）  :  〜  :   |
| 参加者 |  |
| 欠席者 |  |
| 記録者 |  |

---

## 前回アクションアイテムの確認

| # | タスク | 担当者 | 期日 | 状況 | コメント |
|---|--------|--------|------|------|---------|
| 1 |  |  |  | ✅完了 / 🔄進行中 / ⏸保留 |  |
| 2 |  |  |  |  |  |
| 3 |  |  |  |  |  |

---

## 今週の報告・共有事項

### [担当者名・部署]
-

### [担当者名・部署]
-

---

## 議題

### 議題1：[議題名]
- 決定事項：
- アクション：

### 議題2：[議題名]
- 決定事項：
- アクション：

---

## 今週のアクションアイテム

| # | タスク | 担当者 | 期日 |
|---|--------|--------|------|
| 1 |  |  |  |
| 2 |  |  |  |
| 3 |  |  |  |

---

## 次回開催
- 日時：
- 議題（予定）：

テンプレートの使い分けについては、議事録テンプレートの使い分けガイドで会議の種類別に詳しく解説している。

まとめ

議事録の書き方で押さえるべきポイントを整理する。

必須の6要素 会議名・日時・場所、参加者、議題、議論の要点、決定事項、アクションアイテムの6点を毎回記録する。

決定事項と議論の経緯を分ける 「決定事項」「議論の要点」「継続議題」を別ブロックに分けることで、読者が情報を探す手間がなくなる。

アクションアイテムは5W1Hで記録する 「今後検討する」ではなく「田中（経企）が3/20までに代替案を3つ作成し、共有ドライブに提出する」のように具体化する。

Before/Afterで改善を確認する 曖昧な表現が入り込んでいないか、担当者が特定の個人に割り当てられているかを必ず確認する。

議事録は作成すること自体が目的ではない。チームが次のアクションに迷わず動けるための情報インフラだ。フォーマットを整え、記載内容を具体化することで、会議後の無駄な確認コストを大幅に削減できる。

📝 Minutoを無料で試す

トランスクリプトを貼り付けるだけで、AIが議事録を30秒で仕上げます。 Freeプランは月5回まで無料。クレジットカード不要。

👉 今すぐ試す

よくある質問

Q. 議事録は箇条書きと文章形式どちらがよいか？

ビジネス用途では箇条書きが原則だ。文章形式は読むのに時間がかかり、要点が埋もれやすい。箇条書きは視認性が高く、決定事項やアクションアイテムを素早く把握できる。ただし、背景説明や複雑な議論の経緯を記録する場合は、短い文章で補足すると理解しやすくなる。「箇条書きを基本とし、文脈が必要な箇所のみ文章で補足する」のがベストプラクティスだ。

Q. 議事録は会議中に書くべきか、会議後に書くべきか？

会議中にリアルタイムで骨格を作り、会議後に肉付けするのが最も効率的だ。会議中は決定事項・アクションアイテム・キーワードのみをメモし、議論の詳細は会議後に記憶が新鮮なうちに補完する。理想は会議終了後2時間以内のドラフト共有、遅くとも翌営業日中の送付だ。時間が経つほど記憶が曖昧になり、確認コストが増える。AIによる文字起こしと組み合わせれば、会議後30分以内の完成も現実的になる。

Q. 議事録の承認フローはどう設計すべきか？

最低限必要なのは「ドラフト共有 → 参加者の確認 → 確定」の3ステップだ。確認期限は送付から2〜3営業日以内に設定し、期限内に異議がなければ確定とするサイレント承認方式が実務的だ。正式な承認が必要な意思決定会議（役員会・取締役会など）では、承認者のサイン欄を設け、署名をもって確定とする。承認フローが長くなりすぎると議事録の鮮度が落ちるため、階層は2層以内に抑えるのが望ましい。

Q. 議事録を英語で作成する場合の注意点は？

日本語の議事録と構造は同じだが、以下の点に注意が必要だ。まず、日時表記は国際標準（YYYY-MM-DD）を使うか、「March 20, 2026 (Thu)」のように月を英語表記にして曖昧さをなくす。次に、アクションアイテムの表現はActionableな動詞（Create / Review / Submit / Schedule など）で始め、受動態を避ける。また、敬語表現は不要で、簡潔なビジネス英語で記載する。グローバルチーム向けには、専門用語・社内略語にはカッコで補足説明を加えると親切だ。

業務効率化に役立つ関連サービス

Minutoを提供するGenbaCompassでは、業務効率化を支援する他のサービスも展開している。

サービス名 概要 こんな課題に
WhyTrace AIなぜなぜ分析ツール 不具合・トラブルの根本原因分析
AnzenAI AI安全管理支援 建設現場の安全教育・KY活動
SysDoc AIマニュアル作成 業務手順書・マニュアルの整備

Minuto — AI議事録を30秒で自動生成

Freeプランは月5回まで無料。クレジットカード不要。

無料で試す →